为什么一个“鲜”字会引起这么大🔸🅝的争🃧执呢？
其实在齐政看来，这不过是一场闹剧。
最初是因为国家要求学生必须全部使用鲜，不能使用🟘粉。因此专家建议以是否使用鲜为区别进行标注🖦🔻🅶，具体的工作就交到了协手上。
前面说了，协背后是地方巴氏企业。于是协很快就将这个鲜标志概念扩大了，变成🐄☻🄨了加工的是巴氏还是常温为依据，也就是说，常温经过加🅮🌆工后就不新鲜了，因此不应作为学生，等于是将常温踢出了🗟🜼鲜阵营。
这下子常温阵营肯定不同意啊！于是干脆提出，既然这样，标鲜就没有意义了，所有都不能标👻🎁🎄鲜。
围绕着“标🄸🂑🎃鲜”，两大阵营展开了激烈的口水👵🍎战。
事关利益，绝非意气之争。
巴氏企业一般源不充足，缺乏牛饲养🙳的发展空间，但因为🉄🄰🁌靠近城市消费市场，在营销策划上主打“鲜牌”，以鲜取胜。
常温企业拥有得天🃨🚘独厚的优质低价源，常温保质期长，在营销上突出“方便🙸🏇😀”和无污染，以价取胜。
通过简简单单的标鲜，前者是🗗希望将常温与“鲜”行列彻底区分开来，拉开不同的档次。尤其是地方上的中小企，保持一个“鲜”字就好比抓住了一根救命的稻草。
后者则干脆是釜底抽薪，扼杀巴氏在🙳营销上的竞争优势，一举将巴氏阵营彻底挤垮。
其实，说到底，大多数消费者可能并不清楚甚👵🍎至不关心巴氏、常温、鲜等等这些名词的准确定义。
但企心知肚明，正是这些令局外🖕💝💳人迷惑的名词，把他们分成了不同⛤🜚的阵营，并赋予了他们竞争力和巨大利益。
总之就是一地鸡毛。
齐🃇🕩政就无奈地对杨业说道“其实，这样的争执对整个行业而言又有多大的意义呢？🐄☻🄨大家都不踏踏实实地谋求发展，反而是天天在口水战，最后谁都不是赢家。🁘”
杨业对此也无可奈何“有句话怎么说来着？人在江湖，不由己。业这个行业太混🜼乱了，往往是一方还没唱罢，另一方就登场🖐👱亮相了。就算我们镇之以静，别人也会一盆污水泼过来，躲都躲不开。”
齐政当🝆🈵然明白这个道理，他只是看着一帮人♙在作死，还🂐🍿🍺要拉自己一起，忍不住抱怨几句罢了。