《报》上关于肖飞的评论共发表了🌉☶6个人的文章。
第一🎕🐾🅟篇就是河西省院院长张明远的《值得深思的肖飞现象》。在这篇文里，张明远认真分析了肖飞的两部长篇及小品文的创作风格。
张明远认为，肖飞的创作从文本层面看是写实的，但其作品的内里却有着难以磨灭的浪漫🍭🙖气🖞📳质⚥📠🜔。
他🍾🍪的文字是成熟的，无论从任何角度看，都看不出青涩的味道。
张明远叹息着：这样一个起🞗🔎于草野之间的少年，其视野是难以想见的广阔，其作品格局恢弘🖞📳大气，触及的社📂会问题是深层次的，发人深省的。
张明远还在文中说，除了以天纵奇才来解释，他想不出任何可以解释肖飞现象的更恰当的理由。
像肖飞这样🌸的天才，自建国以来，仅此一个而已。其他所有的🄡年少成名🙷🏃的天才在他面前都失去了光彩。
张明远也评论了肖飞的《亮剑》。
他认为，这部小🍪说，从思想深度来说，是不如《陆地行走的鱼》的。
但《亮剑》有一个特点，那就是：写得非常好看，好读，画面感十分的强烈，人物跃然纸上，栩栩如生，🅖读来荡气回肠，让人不忍释卷。
张明远说，在读《亮剑》之前，他对肖飞在短短时间里再次推出🛧长篇新作，是不看好的。
尤其是，肖飞要写的还是革命战争题材。
这种题材如果没有足够的阅历积累，没有充分的资料掌握🐫🂳💴，想要写好，写出味道，难如上青天！
张明远说，他⛯🝼🐡是犹豫了再三，🔗🀱🀨才鼓起勇气读的《🙆亮剑》。
他担心🖒，这部书会毁掉自己对这天才少年的好印象。
可是，读进去之后，他叹服了。
这书情节太抓人了。