但如果深究，就不难发现这些说法都🃈是缺乏证据的。
狼抑制猞猁💑👌种群的事情据说曾发生在斯洛伐克🟂和阿尔泰地区。
这些说法没有任何细节信息🗉🙳，因此无法确定猞猁的稀少🂮或消失到底是不是与狼有关，但极有可能是因人类的捕杀、环境的破坏和猎物的锐减所造成的。
目前有关♳狼杀死猞猁的例子，引来引去🜌🀫只有两个。
1937年两🔳🄰🁋只狼杀死并吃🗉🙳掉了一只没来得及逃🌌♕上树的猞猁。
1947年在两堆狼粪中发现了猞猁的骨头🆢和毛。🂶
后者并不可以作为狼杀死猞猁的可靠证据，因为也有可能是猞猁早已经死了，狼只是刚好吃了它的尸体而已。
然而，几十年过去了，尽管动物学家在欧洲、西伯利亚、远东、中亚和中东做了大量研究，却从未发现过狼杀猞猁，也再也未在狼的粪便中检出🞠🕡过猞猁成分。
因此不得不怀疑1937年双狼杀猞猁🜌🀫的报道是否真实可信，或者仅仅代表了一种极为罕见的偶发情况。
但现在，随着科技的发达，以🛬及动物学家的研究发现表明，所谓的‘狼是猞猁天敌’、‘狼杀死猞猁’，诸如🝚此类的说法不过是一些推测性的观点和信条罢了。
实际上⛧🜳🆊，如果论单挑的话，任何一📾只成年狼都不是成年猞猁🎯🔪的对手。
1997-2015年，在纳利博基森林和帕泽尔森林🂮，八只2-11个月大的幼狼🗴☍和两只快临产的雌狼被猞猁杀害。
2017年5月⚤📔🚤，在纳利博基🛬森林，一只怀孕雌狼被杀害，凶手是猞猁。
2016和2017年的4-5月，在🜌🀫纳利博基森林，至少有两窝一两个月大的幼狼被猞猁杀害。
2016年6-7月，在纳利博基森林，一只体型较小的雌狼和她的一窝两三个月大的🅂幼狼，⚎🐑被猞猁杀害。
2017年4月，在纳利博基🛬森林，一只成年雄狼被一只雄猞猁重伤而死。
这些凶杀案发生在不同时间和地点，说明凶手🟂是不同的猞☖猁，而不是一名聪明的职业杀手猞猁。