一切的一切，其实都来自于一个自我欺骗。
舒克是一只衣食无忧的小老🆝🐢🁠鼠，他有一个慈祥勇敢机智的母亲（应☰该是一只吧）。
舒克出生在一个单🔳🄭亲家庭，父爱的缺失并没有让他成为一个性格怪癖的孩子，反倒是母亲⛈😛🂄浓浓的爱让他成了一个好吃懒📱🞩🖲做的二世祖。
他每天的生活就是坐在那个带个餐桌的小凳子上等着妈妈给他找吃的回来，我真想剧本也可以这样写：舒克在妈妈的照顾下终于练就了一个🐛大肚子，然后卡在板凳里出不来死了，这是多么的有教育意义的故⚡💾事啊！🛻♿🎍
但是作为男一号的🔳🄭舒克显然不👶🍙🈡会就这么跪了的。
一个偶然的机会，舒克🞸😺🆜从他的家里走了出去，想看一看外边的——房子……
然后他就遇见了改变他一生的两个人🕬🌯，其实不是人，是东西——被放在冰箱📪上的两个玩具。
这两个玩具对这个不谙世事的小老鼠进行了强烈的批评教育，语言之恶毒言辞之犀利，年幼无知的舒克怎么受得了⛹？于是舒克的世界观和人生观产生了重大的转🇯🜆⛤变，强烈的自尊心让他极其的渴望证明自己不是一个“小偷”，而是可以自食其力的劳动者。
殊不知，这两🝊个卑鄙的玩具真的是看不🞈💊🐇惯舒克的所作所为吗？不一定。
这两个人，用现在的话来说就是无脑黑。
他们高高在上，利用地形的优势可以无限制的讽刺和谩骂一个无辜的骚年，道德的优越感让他们觉得自己如同圣人一样可以任意的对别人的生活方式进行批判，却忘记了舒克的妈妈这样做，只是为了养活自己的儿子，更何况舒克的妈妈怎么就是不劳而获呢？小偷也是个技术活好不好？你们有精力在这里骂一直小老鼠干嘛不去阻止老鼠去偷东西🐙⛼☇呢？
这两个玩具，本身也就不是什么好东西，他们才是真正的好吃懒🌅☘⛐做——他们好像不用吃饭。
不过他们又付出了什么劳动呢？他们只不过是静静的呆在冰箱上，在主人需要的时候给主人👊一点快感罢了，这样的人有什么资格说一个爱子如命的母亲和一个单纯可爱的孩子呢？
他们只不过是用那些不切实际的🈓♝大道理，来确保自己道德上的优越感，好像你骂了sb，你自己就不是sb一样。
当然，无论他们的出发点是🆝🐢🁠如何，舒克的确是经历了一次人生的洗☰礼。初出茅庐不谙世事的小老鼠，还没有能力去分辨对错，就盲目的选择了自己的人生，他要出去，他要靠自己的劳动去换来别人的肯定。
不过为了自己人生的第一步🆝🐢🁠，舒克还是撒了一个谎，他开走了这家主⛼★人的玩具飞机，还对自己说：这个，算是借吧！
借个毛啊！劳资从头看到尾也👶🍙🈡没见你还回去啊！！！！